Se permite que proceda el caso civil sobre acusaciones de abuso del cardenal Pell contra una iglesia en Australia

CANBERRA, Australia – Un tribunal australiano permitió el viernes que prosiguiera un caso civil contra una arquidiócesis católica que involucraba acusaciones de abuso sexual infantil contra el difunto cardenal George Pell.

El Tribunal de Apelaciones del estado de Victoria en Melbourne se negó a escuchar la impugnación de la iglesia al fallo de un juez de que un padre, identificado en documentos judiciales como RWQ, tenía derecho a demandar por daños y perjuicios por el shock nervioso que sufrió cuando se enteró de las acusaciones de que su hijo había sido abusado.

Pell era el tercer clérigo de mayor rango en el Vaticano cuando fue condenado en 2018 por abusar sexualmente de dos niños del coro de 13 años en una catedral de Melbourne en 1996, cuando Pell era arzobispo.

Pell pasó 13 meses en prisión antes de que las condenas fueran anuladas en apelación. Mantuvo su inocencia hasta su muerte en Roma en enero.

La ley de Victoria prohíbe a los medios identificar a presuntas víctimas de delitos sexuales o cualquier informe que pueda identificar a dicha persona. La prohibición impide nombrar al padre.

El padre culpa del presunto abuso al uso de drogas ilícitas por parte de su hijo desde los 14 años y a una sobredosis mortal de heroína a los 30 años en 2014.

El niño del coro superviviente testificó que decidió denunciar a Pell a la policía en 2015 después de asistir al funeral de su amigo. Al parecer, el hombre muerto no le había contado a nadie la acusación.

El padre está demandando a la Arquidiócesis Católica de Melbourne y al patrimonio de Pell en la Corte Suprema de Victoria.

La iglesia había argumentado que el padre no tenía derecho a demandar porque era una de las llamadas víctimas secundarias y no había sufrido abusos personales.

La abogada del padre, Gabrielle Verhagen, dijo en un comunicado que la iglesia debería hacer todo lo que esté a su alcance para compensar a las víctimas en lugar de lavarse las manos de la responsabilidad.

Al permitir que el caso fuera a juicio, los jueces del tribunal de apelaciones dictaminaron que los motivos de apelación de la iglesia no tenían suficientes perspectivas de éxito como para justificar una mayor consideración.

El padre afirma que sufrió un shock nervioso cuando la policía le informó en 2015 sobre las acusaciones contra Pell.

El padre afirma que sufrió pérdidas económicas debido a gastos médicos y pérdida de capacidad de generar ingresos debido a que padecía varias afecciones psicológicas.

El padre también afirma que la iglesia es responsable de sus lesiones y del presunto abuso de su hijo.

El estándar de prueba para las acusaciones de abuso en los tribunales civiles australianos es más bajo que en el sistema judicial penal donde se juzgó a Pell.

La AP preguntó el viernes a los abogados del ex niño del coro superviviente si había emprendido una acción civil contra la iglesia, pero aún no ha recibido respuesta.